如何辨別玉林商標(biāo)注冊駁回？都了解商標(biāo)是拿來干嘛的，也都知道這是干什么用的。這是一種相對于產(chǎn)品出現(xiàn)的一個象征，通過商標(biāo)注冊來保護(hù)歸屬我們的自己的商品，這是很正當(dāng)?shù)氖虑椋@也是為什么要注冊商標(biāo)的緣由，公司是要產(chǎn)品【實(shí)現(xiàn)】它們的價值，也是讓你們在商標(biāo)注冊今后就很不容易被別人使用，讓產(chǎn)品完全歸于你們公司。

那么商標(biāo)注冊會遇見什么難題，你們是真的能夠解決嗎？

我們在注冊商標(biāo)的時候是會等候很長的時間，這個時候就會出現(xiàn)有些鉆空隙的人，利用“內(nèi)部消息”顯示出商標(biāo)被撤回，偽裝出欺騙注冊人的行為。后面注冊人知道了消息后，就會覺得這是真的，公布消息的人就會變向說自己有渠道可以知道商標(biāo)注冊的情況，優(yōu)先通知客戶，而贏得客戶的信任，然后花更高的費(fèi)用去交托他們處理。

現(xiàn)在公司就要看清楚他們套路，其實(shí)這就需要了解商標(biāo)注冊到底什么時候會有最終結(jié)果，或者是了解商標(biāo)被駁回的通告是什么類型，這就足夠了。一般情況下，通知書上面是會有商標(biāo)局的常規(guī)發(fā)文，還可以找你的原代理商，了解情況。如果實(shí)在被駁回了，也是沒有不好的。因?yàn)檫€是可以提出復(fù)審申請，分析原因，合理應(yīng)對，還是有可能成功通過審核的。有相當(dāng)一部分商標(biāo)都是通過復(fù)審才允許注冊的。

所以，還是不要慌張，最好的解決辦法是一定要經(jīng)由專業(yè)人士的分析，再提出復(fù)審。下面要說的點(diǎn)就是一定要記得不要任意找商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，最近也是出現(xiàn)了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的行為。

這也是經(jīng)過知情人了解到的。一般是有如下情況：采用虛假的方式，宣稱與工商總局、商標(biāo)局的關(guān)系。這是他們的形式之一。還進(jìn)行偽造虛假榮譽(yù)，也是同樣宣稱自家公司有榮譽(yù)稱號。在沒有一切保證的情況下，他們還會做出保證百分百保證商標(biāo)注冊成功，你們覺得可能嗎？虛假宣傳注冊程序、花費(fèi)的時間也是他們的手段，專門縮短期間，說讓公司快速注冊商標(biāo)。這些都是他們常用的手段，所以你們還是要分辨他們的手段，不要跳入坑當(dāng)中就可以了。

在商標(biāo)行政執(zhí)法以及司法保護(hù)中，判定兩件商標(biāo)是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》并未對商標(biāo)相同或者近似判定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實(shí)踐中，通?？梢詤⒄找韵滤痉ń忉尰蛞庖?。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第八條之規(guī)定，“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”，是指與被假冒的注冊商標(biāo)相比較完全相同，或者與被假冒的注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕3號）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認(rèn)定為“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”：

（1）改變注冊商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的；（2）改變注冊商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊商標(biāo)顯著特征的；（3）改變注冊商標(biāo)顏色的；（4）其他與注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第九條第二款，商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第十條提出，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（2）既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2010〕12號）第十六條則規(guī)定：認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》（法發(fā)〔2009〕23號）第6條曾提出：認(rèn)定商品類似和商標(biāo)近似要考慮請求保護(hù)的注冊商標(biāo)的顯著程度和市場知名度，對于顯著性越強(qiáng)和市場知名度越高的注冊商標(biāo)，給予其范圍越寬和強(qiáng)度越大的保護(hù)，以激勵市場競爭的優(yōu)勝者，凈化市場環(huán)境，遏制不正當(dāng)搭車、模仿行為。

《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕18號）第19條進(jìn)一步提出：妥善處理商標(biāo)近似與商標(biāo)構(gòu)成要素近似的關(guān)系，準(zhǔn)確把握認(rèn)定商標(biāo)近似的法律尺度。認(rèn)定是否構(gòu)成近似商標(biāo)，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關(guān)商標(biāo)的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)；相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標(biāo)的知名度遠(yuǎn)高于被訴侵權(quán)商標(biāo)的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標(biāo)識之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標(biāo)之間適當(dāng)共存的關(guān)系。相關(guān)商標(biāo)均具有較高知名度，或者相關(guān)商標(biāo)的共存是特殊條件下形成時，認(rèn)定商標(biāo)近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實(shí)際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局，防止簡單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似等同于商標(biāo)近似，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。

美團(tuán)在2012年擊敗了“千團(tuán)大戰(zhàn)”，但未能避免商標(biāo)被搶先的命運(yùn)。2018年，澳大利亞墨爾本的中國公司“奧普羅豐”申請了“美團(tuán)”圖形商標(biāo)。2018年11月，該公司推出了一家名為“澳美團(tuán)”的中國團(tuán)購網(wǎng)站。由于澳大利亞提倡“商標(biāo)優(yōu)先使用”的保護(hù)，一旦商標(biāo)通過審查，意味著美團(tuán)可能會失去整個澳大利亞市場。在這種情況下，有兩種解決方案：回購商標(biāo)或提出異議，但這兩種方案都不劃算，需要耗費(fèi)大量精力。

顯然，有錢的美團(tuán)選擇了前者來回購商標(biāo)。目前，“美團(tuán)”圖形商標(biāo)已轉(zhuǎn)讓給美團(tuán)運(yùn)營商三快科技有限公司。關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的金額和交易細(xì)節(jié)，美團(tuán)中國和美團(tuán)澳大利亞均不愿透露?，F(xiàn)在，美團(tuán)澳大利亞的官方網(wǎng)站已經(jīng)被另一個不知名的團(tuán)購網(wǎng)站所取代。值得一提的是，美團(tuán)還在澳大利亞申請了“美團(tuán)”和“美團(tuán)評論”商標(biāo)。商標(biāo)搶注在我們生活中隨處可見。知名度越高的公司，越容易急于注冊。一旦急于注冊，企業(yè)就會處于被動狀態(tài)，要么回購，要么提出異議。一些公司還可能放棄原來的品牌名稱，改用其他名稱。

例如，我們非常熟悉漢堡王。當(dāng)年漢堡王進(jìn)入澳大利亞時，發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)是一家外賣店注冊使用的。，它只能改名為“饑餓的杰克”。當(dāng)Didi的出租車開始著火時，第九種“嘀嘀”已經(jīng)被一家公司注冊，Didi的出租車因商標(biāo)侵權(quán)被起訴，價格為8800萬元。后來，Didi的出租車只能改名為“滴滴打車”。再舉一個旅游業(yè)的例子。眾所周知，在現(xiàn)代成立之前，現(xiàn)代汽車的商標(biāo)已經(jīng)在浙江省一家民營企業(yè)注冊，現(xiàn)代斥資4000萬元購回。

蘋果更糟。2001年，臺灣唯冠在許多國家和地區(qū)注冊為iPad商標(biāo)。后來，幾經(jīng)周折，它花了6000萬美元回購了iPad商標(biāo)。有很多企業(yè)因?yàn)樯虡?biāo)被搶注，交了不少學(xué)費(fèi)。這些過去的教訓(xùn)實(shí)際上提醒我們，商標(biāo)并非微不足道。企業(yè)必須做好商標(biāo)布局工作，盡量注冊所有與品牌相關(guān)的商標(biāo)。不要因?yàn)榇中拇笠舛雎粤似放?，這會影響你的品牌和聲譽(yù)。

專利法第13條規(guī)定：“發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。”由此看來，申請人要想得到臨時保護(hù)，必須以專利局公布其專利申請為先決條件。

因此，申請人在專利局確定申請日后，但還沒有公布其專利申請前，若自行公布發(fā)明內(nèi)容或者將發(fā)明的內(nèi)容告知有關(guān)單位或個人，是不能得到臨時保護(hù)的。但是，這種情況并不影響申請人取得專利權(quán)。如果申請人想盡快公開其專利申請，可以依照專利法第34條的規(guī)定，向?qū)＠终埱筇崆肮计渖暾?，若專利局予以提前公布后，申請人就可得到臨時保護(hù)。

實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請公告后，可以得到與發(fā)明專利申請公布后相同的臨時保護(hù)。即，申請人可以要求實(shí)施其實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的單位或者個人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。如果實(shí)施其實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的單位或者個人拒絕支付使用費(fèi)，申請人可以在其申請被批準(zhǔn)專利后，依照專利法實(shí)施細(xì)則第77條的規(guī)定，請求專利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)處，也可以直接向人民法院起訴。專利管理機(jī)關(guān)調(diào)處的時候，有權(quán)決定實(shí)施實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的單位或者個人在指定的期限內(nèi)支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。當(dāng)事人對專利管理機(jī)關(guān)的決定不服的，可以再向人民法院起訴。