商標(biāo)注冊(cè)量每年都在急劇增加，商標(biāo)局每天提交的量也達(dá)到上萬(wàn)件，所以很多好的商標(biāo)可能都已經(jīng)被注冊(cè)或者已經(jīng)在提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)了，所以很多人想要直接購(gòu)買商標(biāo)。那么對(duì)于還在創(chuàng)業(yè)階段的經(jīng)營(yíng)者們，購(gòu)買商標(biāo)是否是最佳選擇呢?今天我司就來(lái)說(shuō)說(shuō)在創(chuàng)業(yè)要先申請(qǐng)玉林商標(biāo)注冊(cè)嗎?

對(duì)于在創(chuàng)業(yè)初期的企業(yè)來(lái)說(shuō)，首要就是盡快開(kāi)拓這塊市場(chǎng)，由于注冊(cè)商標(biāo)的周期較長(zhǎng)，一般需要1年到2年左右。再者，現(xiàn)在隨著商標(biāo)需求量加大，近似商標(biāo)扎堆，商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)較大。并且由于商標(biāo)審查流程的特殊性、商標(biāo)盲查期等不可抗因素的存在，商標(biāo)注冊(cè)成功率越來(lái)越低，這一點(diǎn)對(duì)于在剛創(chuàng)業(yè)的企業(yè)來(lái)說(shuō)是非常不利的。

所以如果企業(yè)想要快速進(jìn)入市場(chǎng)的話，直接購(gòu)買商標(biāo)就可以完全避免商標(biāo)注冊(cè)的弊端。在商標(biāo)購(gòu)買中，商標(biāo)受讓人要與賣家簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議之后，商標(biāo)就可以馬上使用，避免了注冊(cè)商標(biāo)的各種風(fēng)險(xiǎn)。并且由于轉(zhuǎn)讓過(guò)來(lái)的商標(biāo)肯定通過(guò)商標(biāo)局審核并已下發(fā)商標(biāo)注冊(cè)證書的注冊(cè)商標(biāo)，所以商標(biāo)購(gòu)買來(lái)以后風(fēng)險(xiǎn)小。

識(shí)別功能是商標(biāo)基本的原始的功能，商標(biāo)法最初保護(hù)商標(biāo)的基本目標(biāo)就在于確保商標(biāo)的識(shí)別功能得以實(shí)現(xiàn)，從而保護(hù)商標(biāo)權(quán)人經(jīng)過(guò)品質(zhì)保證而建立起的良好商譽(yù)不被利用，防止消費(fèi)者混淆，所以混淆理論就成為保護(hù)商標(biāo)、制止侵權(quán)的基本理論。

混淆理論也就是國(guó)際上公認(rèn)的認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的要件，TRIPs協(xié)定第16條第1項(xiàng)規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)所有人應(yīng)當(dāng)享有下列專有權(quán)，即阻止所有第三人在貿(mào)易過(guò)程中不經(jīng)所有人同意，在具有造成混淆的可能性的情況下，在相同或者近似的商品或服務(wù)上使用相同或近似的商標(biāo)；在對(duì)相同商品或者服務(wù)使用相同標(biāo)識(shí)的情況下，應(yīng)當(dāng)推定具有混淆的可能性。可見(jiàn)混淆理論是保護(hù)商標(biāo)權(quán)的重要法律基礎(chǔ)，其在商標(biāo)功能的不斷發(fā)展和商標(biāo)權(quán)利范圍的不斷擴(kuò)張，混淆理論的內(nèi)涵也得到了充實(shí)。下面從三個(gè)問(wèn)題具體探討該理論在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的適用及發(fā)展。

一、混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)在商標(biāo)侵權(quán)中的具體適用美國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定：在商業(yè)活動(dòng)中，任何未經(jīng)許可將復(fù)制、偽造、抄襲或仿冒的他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)用于對(duì)商品或服務(wù)進(jìn)行銷售、推銷或廣告宣傳的行為，只要可能導(dǎo)致混淆、誤認(rèn)或欺騙，就可構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)?！稓W共體商標(biāo)條例》也是將可能導(dǎo)致公眾混淆作為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的要件。從TRIPs協(xié)定第16條第1項(xiàng)規(guī)定可以看出，混淆可能性是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的要件，這里也沒(méi)有強(qiáng)調(diào)實(shí)際混淆。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，在認(rèn)定商品類似和商標(biāo)近似時(shí)使用的是“容易造成混淆”，只要求混淆可能性即可，不要求實(shí)際混淆?？梢?jiàn)混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的要件，這一標(biāo)準(zhǔn)的采納實(shí)際已經(jīng)證明商標(biāo)權(quán)利范圍的拓展，商標(biāo)保護(hù)更傾向于商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益，商標(biāo)權(quán)人的舉證責(zé)任較輕，無(wú)需證明他人使用與其近似商標(biāo)的行為已經(jīng)實(shí)際造成了消費(fèi)者的混淆。事實(shí)上實(shí)際混淆的證明是很難的，發(fā)生實(shí)際混淆的人是否能夠代表實(shí)際的和潛在的廣大消費(fèi)者、是否已經(jīng)盡到了相當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)，具有很大的不確定性。

食品公司也是需要注冊(cè)商標(biāo)的，食品公司怎么樣注冊(cè)商標(biāo)呢?今天小編來(lái)為您解答!食品公司注冊(cè)商標(biāo)詳細(xì)流程商標(biāo)注冊(cè)流程一、形式審查經(jīng)過(guò)形式審查，申請(qǐng)手續(xù)齊備并按照規(guī)定填寫申請(qǐng)書件的，商標(biāo)局發(fā)給受理通知書。商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。申請(qǐng)手續(xù)不齊備或者未按照規(guī)定填寫申請(qǐng)書件的，發(fā)不予受理通知書，予以退回，申請(qǐng)日期不予保留。申請(qǐng)手續(xù)基本齊備或者申請(qǐng)書件基本符合規(guī)定，但是需要補(bǔ)正的，商標(biāo)局發(fā)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)補(bǔ)正通知書。商標(biāo)注冊(cè)是確定商標(biāo)專用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊(cè)原則的選擇，是各國(guó)立法者在這一個(gè)問(wèn)題中對(duì)法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。申請(qǐng)人在限期內(nèi)補(bǔ)正并交回商標(biāo)局的，保留申請(qǐng)日期；未作補(bǔ)正或者超過(guò)期限補(bǔ)正的，商標(biāo)局發(fā)不予受理通知書，予以退回，申請(qǐng)日期不予保留。

商標(biāo)注冊(cè)流程二、實(shí)質(zhì)審查商標(biāo)申請(qǐng)通過(guò)形式審查后進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查。經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，凡符合《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定的商標(biāo)申請(qǐng)，商標(biāo)局予以初步審定，并予以公告。駁回申請(qǐng)的，發(fā)給申請(qǐng)人駁回通知書。商標(biāo)局認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)網(wǎng)站內(nèi)容可以修正的，發(fā)給審查意見(jiàn)書。申請(qǐng)人在限期內(nèi)予以答復(fù)的，商標(biāo)局繼續(xù)審查。對(duì)經(jīng)審查后初步審定的商標(biāo)，由中國(guó)商標(biāo)局在《商標(biāo)公告》上公告。

自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，任何人均可以對(duì)中國(guó)商標(biāo)局初步審定的商標(biāo)提出異議。商標(biāo)注冊(cè)是確定商標(biāo)專用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊(cè)原則的選擇，是各國(guó)立法者在這一個(gè)問(wèn)題中對(duì)法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。

無(wú)異議或者經(jīng)裁定異議不成立的，由中國(guó)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并在《商標(biāo)公告》上予以公告；經(jīng)裁定異議成立的，不予核準(zhǔn)注冊(cè)。商標(biāo)注冊(cè)是確定商標(biāo)專用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊(cè)原則的選擇，是各國(guó)立法者在這一個(gè)問(wèn)題中對(duì)法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。

復(fù)審請(qǐng)求商標(biāo)注冊(cè)流程中若申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不服，可向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)將做出準(zhǔn)予注冊(cè)或不予注冊(cè)的終局決定，并書面通知申請(qǐng)人。若當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局異議裁定不服，可向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)將做出終局決定，并書面通知當(dāng)事人。食品公司注冊(cè)商標(biāo)注意事項(xiàng)商標(biāo)的使用包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽及其他生產(chǎn)活動(dòng)中。銷售發(fā)票、合同等商業(yè)性文件是商品交易活動(dòng)的重要組成部分，在這些商業(yè)性文件中使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)視為商標(biāo)的使用。在業(yè)務(wù)活動(dòng)中的口頭使用，是否被視為使用，則需結(jié)合其他使用情況進(jìn)行綜合判定。

顯著性根據(jù)《商標(biāo)法》第九條申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)具備的條件：申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。根據(jù)《商標(biāo)法》第十一條不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志中（三）其他缺乏顯著特征的不得作為商標(biāo)注冊(cè)。前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。

《商標(biāo)法》中是這樣理解的：判定是否為經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征的標(biāo)志，應(yīng)當(dāng)綜合考慮相關(guān)公眾對(duì)該標(biāo)志的認(rèn)知情況；該標(biāo)志在指定商品或者服務(wù)上實(shí)際使用的時(shí)間、使用方式及同行業(yè)使用情況；使用該標(biāo)志的商品或者服務(wù)的生產(chǎn)、銷售、廣告宣傳情況及使用該標(biāo)志的商品或者服務(wù)本身的特點(diǎn)等因素。

顯著性是一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)必備的特性，從商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的角度看，選擇商標(biāo)時(shí)應(yīng)該盡量選擇那些具有較強(qiáng)顯著性的標(biāo)識(shí)。究竟什么是顯著性？什么是顯著性商標(biāo)顯著性是指商標(biāo)所具有的標(biāo)示企業(yè)商品或服務(wù)出處并使之區(qū)別于其他企業(yè)之商品或服務(wù)的屬性。

一方面，人們看到商標(biāo)上的標(biāo)識(shí)，能夠意識(shí)到這是表明商品來(lái)源的商標(biāo)；另一方面，意識(shí)到這是商標(biāo)后，還能進(jìn)一步與同類商品的其他商標(biāo)進(jìn)行區(qū)分。不少申請(qǐng)人在商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)遇到的駁回理由除了近似或相同之外，幾乎都敗在商標(biāo)沒(méi)有顯著性，容易導(dǎo)致公眾混淆。那商標(biāo)怎么取名才算具有顯著性？商標(biāo)名字怎么取才有顯著性避開(kāi)行業(yè)的通用名稱或描述性商標(biāo)我國(guó)《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；其他缺乏顯著特征的。

需要特別注意的是，行業(yè)不同，其通用名詞和描述性的詞語(yǔ)也不盡相同。因此，在有些情況下可能同一商標(biāo)在A類注冊(cè)是不具有顯著性的但是在B類卻具備顯著性。這些情況需要申請(qǐng)人按照自己想要申請(qǐng)的商標(biāo)類別或者所在的行業(yè)進(jìn)行判斷。不能暗示產(chǎn)品特性指對(duì)其使用商品的性質(zhì)或者質(zhì)量具有影響或者暗示作用的商標(biāo)。例如用在洗發(fā)水上的飄柔（區(qū)別于直接描述型的詞匯柔順），香皂上的舒膚佳（區(qū)別于舒服）。

與產(chǎn)品和服務(wù)無(wú)關(guān)的名字具有顯著性指構(gòu)成商標(biāo)的單詞或者單詞組合在詞典上有固定含義，但與其指定的商品或者服務(wù)無(wú)關(guān)。例如用在電腦上的蘋果商標(biāo)；用在手機(jī)上的冰淇淋商標(biāo)；用在葡萄酒上的長(zhǎng)城商標(biāo)。沒(méi)有含義的詞具有顯著性指構(gòu)成商標(biāo)的單詞或者字母組合本身在詞典上沒(méi)有任何含義，是自己獨(dú)創(chuàng)的。